Έμαθα ότι το δημοτικό συμβούλιο ενέκρινε την εγκατάσταση φωτεινού σηματοδότη επί της παραλιακής, στο ύψος της Αλθέας. Εάν ισχύει αυτό, μόνο συγχαρητήρια αξίζουν σε όσους είδαν το πρόβλημα στην πραγματική του διάσταση. Όμως, αυτό καταρρίπτει τους ισχυρισμούς δημοτικής συμβούλου της περιοχής, για το αντίστοιχο πρόβλημα που υπάρχει στο ύψος της Λουμπάρδας. Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς της, το ζήτημα αφορά αποκλειστικά το ΥΠΕΧΩΔΕ και επιπλέον δεν επιτρέπεται βάσει νόμου να τοποθετηθεί φανάρι στο συγκεκριμένο σημείο, λόγω του ότι το επόμενο (στη συμβολή με την Λεωφ. Αγίας Μαρίνης) είναι σε μικρή απόσταση! Δηλαδή τι θέλουν να μας πούνε; Ότι η απόσταση που χωρίζει το φανάρι στην συμβολή της Λεωφ. Αγίας Μαρίνης και παραλιακής, με το φανάρι που βρίσκεται λίγο πριν την εκκλησία της Αγ. Μαρίνας, είναι μεγαλύτερη από αυτή της Λουμπάρδας;

Επιπλέον, πως γίνεται στην Αλθέα να μπορεί να επέμβει ο δήμος και στην Λουμπάρδα να μη μπορεί; Ο ίδιος δρόμος είναι, η ίδια λεωφόρος…

Που είναι η αλήθεια και που το ψέμα;

Το θέμα της μικρής απόστασης δεν το αποδέχομαι, καθώς όλοι γνωρίζουμε ότι σε πολλά σημεία κεντρικών λεωφόρων και μάλιστα κοντινών μας (Βάρης-Κορωπίου), υπάρχουν φανάρια ακόμα και σε απόσταση μικρότερη των 50 μέτρων μεταξύ τους!

Άρα, τι μένει; Αυτό που εκλαμβάνω εγώ ως μήνυμα, είναι ένας ανόητος διαχωρισμός. Τα μεν φανάρια από την συμβολή της Λεωφ. Αγίας Μαρίνης μέχρι τις ταβέρνες, εξυπηρετούν τις ταβέρνες, την εκκλησία και τον ναυτικό όμιλο, ενώ στην Λουμπάρδα δεν εξυπηρετούν κανέναν!

Μέγα λάθος!

Ξεχνάνε μάλλον ότι στην έξοδο της οδού Λουμπάρδας και ακριβώς απέναντι, υπάρχουν στάσεις λεωφορείων που καθημερινά εξυπηρετούν πολλούς συμπολίτες μας που χρησιμοποιούν τη δημόσια συγκοινωνία, ενώ κατά την χειμερινή περίοδο εξυπηρετούν και μαθητές!

Επιπλέον δεν μπορώ να αντιληφθώ τον λόγο για τον οποίο ηλικιωμένοι άνθρωποι ή παιδιά, πρέπει να αποκλείονται κατά τους θερινούς μήνες από την πρόσβαση στην παραλία της Λουμπάρδας. Το συγκεκριμένο σημείο είναι καρμανιόλα και έχουν γίνει πολλά και θανατηφόρα ατυχήματα. Τι πρέπει να γίνει για να καταλάβουν οι υπεύθυνοι ότι σε εκείνο το σημείο επιβάλλεται η ύπαρξη φωτεινού σηματοδότη ή έστω μιας υπόγειας διάβασης; Πρέπει να θρηνήσουμε και πεζούς για να κουνηθούν; Μήπως τελικά η άποψη που είχε εκφράσει ο τέως δήμαρχος κος Γκίκας “για να τεθεί από πλευράς δήμου θέμα για φανάρι στο σημείο, πρέπει να υπάρχουν αποδείξεις ότι το σημείο είναι επικίνδυνο…εν ολίγοις πρέπει πρώτα να γίνει κάποιο πολύ σοβαρό θανατηφόρο ατύχημα και μετά βλέπουμε! ” εξακολουθεί να βρίσκεται εν ισχύ; Έχω ξαναγράψει σχετικά στο άρθρο Λουμπάρδα.

Περιμένω την υπεύθυνη τοποθέτηση από πλευράς δημαρχίας.